当前位置：首页 > 物流人物
（物流城）两名男子谎称包裹丢失了 诈骗快递公司 因分赃不均而反目
上物流城找好专线网购依旧火热，由此引发的犯罪亦层出不穷。近日，成都新都法院审理了一起诈骗罪案，两被告合谋秘密领取包裹后，谎称包裹丢失，以此骗取快递公司补偿金。之后两人因分赃不均反目，诈骗伎俩终被曝光。
同学合谋 致快递公司损失6千余元
2016年8月21日，成都市民曾某以6588元的价格，在某购物网站购买了一部苹果手机，并将同学宁某的家庭住址设置为收货地址。
四天后，四川顺丰速运有限公司快递员周某将包裹送到宁某家楼下，并电话告知，后按照宁某的要求将包裹放在小区门卫室。之后，曾某趁人不注意，悄悄将快递取走。另一边，宁某则联系顺丰速运，称未收到货，要求赔偿。
物流人成就好专线因宁某与快递公司协商未果，曾某便以“未收到货”为由向网店申请退货。网店将6588元全额退还给曾某后，四川顺丰速运有限公司又赔偿网店相同数额。
分赃不均 同学反目骗术大白
拿到网店退款后，曾某又将手机以5000元的价格销赃。他以欺骗的手段，合计获利11000余元。然而，宁某多次找曾某讨要商讨好的赃款，曾某均以各种理由拒绝。
气不过的宁某，联系了快递员周某，声称如果对方支付1000元，就说出手机丢失的真相。得知快递公司被骗，周某遂报警，曾某和宁某被抓捕归案。案发后，被告人宁某的亲属已将6588元赔偿给快递公司，并取得了谅解。
法院审理 两人构成诈骗罪获缓刑
新都法院经审理认为，被告人曾某、宁某以非法占有为目的，诈骗他人财物6588元，数额较大，其行为构成诈骗罪。
同时，二人基于同一犯罪故意，共同实施诈骗行为，系共同犯罪，但被告人曾某系犯意提出者、赃款获得者，所起作用较大，被告人宁某所起作用较小。被告人曾某、宁某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，法院依法对其从轻处罚。
物流好专线一网连中华法院考虑到被害人的损失已挽回，二被告人归案后有悔罪表现，法院依法对其宣告缓刑。综合以上，判处曾某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元;判处宁某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元。
同学合谋 致快递公司损失6千余元
2016年8月21日，成都市民曾某以6588元的价格，在某购物网站购买了一部苹果手机，并将同学宁某的家庭住址设置为收货地址。
四天后，四川顺丰速运有限公司快递员周某将包裹送到宁某家楼下，并电话告知，后按照宁某的要求将包裹放在小区门卫室。之后，曾某趁人不注意，悄悄将快递取走。另一边，宁某则联系顺丰速运，称未收到货，要求赔偿。
物流人成就好专线因宁某与快递公司协商未果，曾某便以“未收到货”为由向网店申请退货。网店将6588元全额退还给曾某后，四川顺丰速运有限公司又赔偿网店相同数额。
分赃不均 同学反目骗术大白
拿到网店退款后，曾某又将手机以5000元的价格销赃。他以欺骗的手段，合计获利11000余元。然而，宁某多次找曾某讨要商讨好的赃款，曾某均以各种理由拒绝。
气不过的宁某，联系了快递员周某，声称如果对方支付1000元，就说出手机丢失的真相。得知快递公司被骗，周某遂报警，曾某和宁某被抓捕归案。案发后，被告人宁某的亲属已将6588元赔偿给快递公司，并取得了谅解。
法院审理 两人构成诈骗罪获缓刑
新都法院经审理认为，被告人曾某、宁某以非法占有为目的，诈骗他人财物6588元，数额较大，其行为构成诈骗罪。
同时，二人基于同一犯罪故意，共同实施诈骗行为，系共同犯罪，但被告人曾某系犯意提出者、赃款获得者，所起作用较大，被告人宁某所起作用较小。被告人曾某、宁某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，法院依法对其从轻处罚。
物流好专线一网连中华法院考虑到被害人的损失已挽回，二被告人归案后有悔罪表现，法院依法对其宣告缓刑。综合以上，判处曾某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元;判处宁某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元。
优秀物流企业推荐
